سرود کریسمس A Christmas Carol، نوشته ی چارلز دیکنز Charles Dickens، یکی از به یاد ماندنی ترین و محبوب ترین آثار در ادبیات انگلیس است. این داستان که در سال 1843 برای نخستین مرتبه چاپ شد، داستان پیرمرد خسیسی بنام اسکروج Scrooge را روایت می کند که در تعطیلات کریسمس، توسط سه شبح به حقایقی تلخ در مورد زندگی خودش پی میبرد. این داستان از چنان جذابیتهای روایی و تصویری برخوردار است که تا کنون بارها به شیوه های مختلف بر صفحه تلوزیون، صحنه ی تئاتر یا پرده ی سینما به نمایش در آمده است. آخرین نسخه ی سینمایی از این اثر، محصولی است از کمپانی دیزنی و به کارگردانی رابرت زمه کیس Robert Zemeckis، کار گردانی که هم اینک او را به عنوان پیشتاز در استفاده از جلوه های ویژه می شناسند. اما برای رابرت زمه کیس، نسخه سینمایی او از کتاب ” سرود کریسمس” بیش از آنکه محلی برای به نمایش در آوردن آخرین پدیده های تکنولوژیک باشد، ارائه ای جدید و دیدنی از یک داستان قدیمی و محبوب است. توجه شما را به خواندن مصاحبه ی کوتاهی با او در مورد فیلمش جلب می کنم:

سرود کریسمس نخستین بار در حدود صد و هفتاد سال پیش منتشر شد،دلیل محبوبیت این داستان در آن زمان را چه می دانید و چرا فکر می کنید که این داستان امروز هم میتواند با مخاطبین ارتباط برقرار کند؟

-زمانی که من برای نخستین مرتبه سرود کریسمس را خواندم خیلی جوان بودم و چیزی که من را تحت تاثیر قرار داد نحوه عبور از از زمان ( سفر به گذشته و آینده) ، همچنین شکل و شمایل اشباح  و تعلیق در این داستان بود. اما علاوه بر تمام اینها، سرود کریسمس داستانی انسانی و بسیار زیبا در مورد رستگاریست و چنین موضوعی بدون تردید یک تعبیر جهانی و ابدی است. مطمئنا این داستان امروز هم حرفی برای گفتن به ما دارد.

قبلا نسخه های متعدد( سینمایی، تلوزیونی، انیمیشن و تئاتری) از این داستان به تصویر کشیده شده، چه چیزی باعث شد که شما فکر کنید که هنوز جایی برای ساخت یک نسخه ی دیگر وجود دارد؟

- فقط به یک دلیل! به باور من ، یک داستان را میتوان بارها و بارها  به شیوه های مختلف روایت کرد. به نظر من آنچه که امروز را زمان مناسبی برای ساخت مجدد این فیلم میساخت این بود که ما تا به امروز واقعا ابزار های سینمایی مناسب برای به تصویر کشیدن صحنه های این داستان، آنگونه که نوشته شده است را در اختیار نداشتیم. بسیار هیجان انگیز است که ببینیم تخیلات و فضا سازی های چارلز دیکنز تا چه حد سینمایی و تصویری بوده اند، اگرچه که او ” سرود کریسمس” را سالها پیش از اختراع سینما نوشته بود.بعنوان مثال در تقریبا تمام نسخه های سینمایی که از این داستان ساخته شده اند، ” شبح کریسمس گذشته” بصورت بانویی که لباس سفید عروسی پوشیده و سرش توسط پارچه ای پوشانیده شده به تصویر کشیده شده است، درصورتی که آنچه که چارلز دیکنز در کتابش روایت کرده، شبحی است که جریانی از نور سفید رنگ از سرش شعله می کشد. چیزی که من را بسیار هیجان زده کرده بود این بود که ما اکنون ابزار های لازم را در اختیار داریم تا بتوانیم تمام تخیلات و تصاویر اعجاب انگیز ذهنی دیکنز را همانگونه که او نوشته بودبه نمایش درآوریم.

آیا جیم کری نخستین انتخاب شما برای ایفای نقش ” اسکروج” بود؟

- کاملا،من اطمینان داشتم که جیم کری یک هنرپیشه ی بی عیب و نقص است و چنان کمال گراست که به تمام زوایای شخصیتی کاراکتر اسکروج بهتر از هر هنرپیشه ی دیگری دست خواهد یافت.وقتی که جیم کری بازی میکند، صرفا جملات را بیان نمی کند، صرفا لهجه ها را تقلید نمی کند، او با تمام بدنش و تمام عضلات و ماهیچه هایش حرکت می کند و جانمایه ی کاراکتر را به نمایش می گذارد. او واقعا به اندازه ی اسکروج باشکوه و دیدنی است.

آیا او در نقش شخصیتهای دیگر فیلم نیز بازی کرد؟

- بله، او در نقش هر سه شبخ فیلم یعنی شبح کریسمس گذشته، کریسمس امسال و کریسمس سال بعد نیز ظاهر شد.برخی دیگر از هنرپیشه ها نیز در چند نقش ظاهر شدند.باب هاسکینز در دو نقش متفاوت ظاهر شد و گری اولدمن نیز در نقشهای  روح مارلی( شریک سابق اسکروج)، رابرت کراچیت(کارمند اسکروج) و همچنین تیم، پسر رابرت کراچیت ظاهر شد.ما گروه درخشانی از هنرپیشه ها را در اختیار داشتیم . کسانی مثل رابین رایت پن و کالین فرث.

بعنوان یک امریکایی آیا شما هرگز نگران نبودید که از عهده بازسازی یک اثر محبوب و کلاسیک انگلیسی برخواهید آمد یا خیر؟

- ما دقت و تاکید بسیاری داشتیم که تمام اجزای فیلم با صحت زیاد به حال و هوای اثر وفادار بمانند. در گروه ما افراد  و متخصصین زیادی بودند که از انگلیس به ما پیوسته بودندو در تمام مدت روزهای فیلمبرداری بر همه چیز نظارت داشتند.اما به این نکته نیز توجه داشته باشید که ما کارگردانان انگلیسی زیادی هم داریم که دائما در رابطه با امریکا و امریکاییها فیلم می سازند و دیدگاههای جالبی دارند که یک کارگردان امریکایی فاقد آن است. من فکر می کنم که هر دو روش میتواند کارآمد باشد.

بیایید در مورد این موضوع صحبت کنبم که فیلم بصورت سه بعدی فیلمبرداری شد، توضیحی می دهید؟

وقتی که فیلمبرداری بصورت سه بعدی با دقت و بخوبی انجام شود، بیننده در هنگام تماشای فیلم احساس می کند که در درون فیلم جای دارد. اما بگذارید اضافه کنم که موشن کپچر نیز به ساخت فیلم کمک زیادی کرد.به کمک این تکنولوژی و بازی هنرپیشگان، فیلم دیدنی تر و جذابتر خواهد بود.نکته ی دیگر اینکه از آنجاییکه بسیاری از بخشهای فیلم بصورت دیجیتالی ساخته شد،شما میتوانید شهر لندن را بصورتی در فیلم ببینید که با فیلمبرداری در مکانهای واقعی چنین چیزی امکان نداشت. چرا که لندنی که دیکنز می شناخت و در کتابهایش از آن سخن می گفت دیگر عملا وجود ندارد.

آیا ایجاد توازن مابین گسترده تر کردن دستاورد های تکنولوژیک در ساخت فیلمها و تعریف ساده و سرراست داستان در قالب یک فیلم مشکل نیست؟

- سینما همواره ترکیبی از هنر و تکنولوژی بوده است. یک نمای کلوزآپ ساده در نوع خود یک نوع جلوه ی ویژه است.صدا هنوز هم یک پدیده ی اعجاب آور است اما هیچکس در هنگام تماشای فیلم به چگونگی ورود صدا به تصاویر فکر نمی کند. خیلی زود پدیده ی سینمای سه بعدی و سایر امور تکنولوژیکی که امروز به نظر خارق العاده می آیند نیز همانند صدا به یک پدیده ی عادی تبدیل خواهند شد.دیگر کسی از برجسته بودن تصاویر متحیر نخواهد شد و همه دوباره درگیر داستان فیلم می شوند. تکنولوژی باید در خدمت بیان بهتر داستان فیلم باشد و نه چیز دیگر ، اما چیزی که در مورد داستان ” سرود کریسمس” اعجاب انگیز است این است که وقتی  شما این داستان را می خوانید درک می کنید که گویی چارلز دیکنز ” سرود کریسمس” را به قصد “فیلم شدن” نوشته است! همانطور که قبلا هم گفتم این داستان بسیار تصویری و بسیار سینمایی نوشته شده است و من دوست داشتم تا از آخرین و جدید ترین امکانات تکنولوژیک استفاده کنم تا بتوانم سرود کریسمس را همانگونه بسازم که در ذهن و فکر دیکنز شکل گرفته بوده.

پس در نهایت هنوز هم داستان حرف نخست را می زند؟

بله، و خوشبختانه “سرود کریسمس” یک داستان فوق العاده است. داستان مردی که در زمان زنده بودنش فرصت پیدا می کند تا گذشته و آینده اش را ببیند…ما با چنین داستانی همراه می شویم.

مترجم : مهبد بذرافشان

منبع : http://animatedviews.com

لي اونكريج كارگردان انيميشن كامپيوتري «قصه اسباب بازي 3» با اين فيلم، اولين كار مستقل خود را به‌عنوان فيلم‌ساز ارائه داده است. او كه تدوينگر تعدادي از محصولات موفق انيميشني سينماست، اولين بار در سال 1993 كارگرداني «قصه اسباب‌بازي 2» را به صورت مشترك با جان لستر انجام داد.او كارگردان مشترك فيلم‌هاي «شركت هيولاها» و «درجست و جوي نيمو» هم بوده است.

اونكريج در يك گفت‌وگوي اينترنتي در باره اولين تجربه مستقل سينمايي خود صحبت مي‌كند.

• بسياري از تماشاگران كودك و نوجوان «قصه اسباب‌بازي 3» هنگام نمايش عمومي دو قسمت قبلي آن به دنيا نيامده بودند يا خيلي كوچك بودند. آيا در قصه قسمت سوم، به معرفي دوباره شخصيت‌هاي ماجرا پرداخته‌ايد؟

مجبور بودم اين كار را انجام دهم. اكثر تماشاگران كودك و نوجوان اين مجموعه فيلم، قسمت‌هاي قبلي را روي پرده سينماها در زمان نمايش عمومي‌شان نديده بودند. دو قسمت قبلي فقط روي نوار ويدئو و دي‌وي‌دي موجود بود. ما براي آشنايي بيشتر بچه‌ها دو كار انجام داديم. از يك طرف دو قسمت قبلي را به شيوه سه بعدي دوباره به روي پرده سينماها فرستاديم و از طرف ديگر، در شروع قصه قسمت سوم شخصيت‌هاي اصلي قصه خيلي سريع و كوتاه دوباره معرفي مي‌شوند. به اين ترتيب، كودكان و نوجوانان امروزي كاملاً در جريان مسائل مربوط به قصه و شخصيت‌هاي آن قرار مي‌گيرند.

• در قسمت جديد شخصيت‌هاي تازه‌اي هم وارد ماجراهاي قصه مي‌شوند؟

بله. احساس مي‌كردم حضور چند شخصيت جديد،‌ قصه را جذاب‌تر مي‌كند. فراموش نكنيد كه در قصه قسمت سوم باز فضانورد و وودي گاوچران وارد يك محل تازه مي‌شوند. طبيعي است كه با ورود به اين مكان تازه، آدم‌هاي تازه‌اي هم وارد قصه شوند. ما دو شخصيت تازه  هم داريم كه ووپي‌گلدبرگ و مايكل كيتن به جاي آنها صحبت خواهند كرد.

• چرا قسمت سوم به جز نسخه‌هاي دو بعدي، در برخي از سينماها به صورت سه بعدي به نمايش در مي‌آيد؟

براي اينكه در حال حاضر ما امكان نمايش محصولاتمان را به صورت سه بعدي داريم. تماشاگران- و به ويژه كودكان و نوجوانان- هم استقبال خوبي از آن مي‌كنند. نسخه‌هاي سه بعدي فيلم‌هاي سينمايي در دو سال گذشته با موفقيت خيلي خوبي روبه‌رو بوده‌اند. در اين بين،‌ استقبال از انيميشن‌هاي سه بعدي بهتر و بيشتر از بقيه فيلم‌ها بوده است. فكر مي‌كنم تماشاگران سينما- هم بچه‌ها و هم والدين آنها- خيلي دوست داشته باشند ماجراجويي‌هاي وودي و باز و دوستانشان را به صورت سه بعدي تماشا كنند.

• با توجه به اين‌كه شما به تنهايي فيلم را كارگرداني كرده‌ايد، اين قسمت تفاوت زيادي با دو قسمت قبلي دارد؟

خير. طراحان انيميشني ما همان همكار قديمي هستند، شخصيت‌هاي قصه هم كه تغييري نكرده‌اند و در قسمت جديد به يك نقش آفريني جديد مي‌پردازند.

• اين مجموعه فيلم قسمت چهارم هم دارد؟

همه كساني كه دست‌اندر كار اين پروژه هستند، اميدوارند كه بتوانند يك بار ديگر با يكديگر همكاري كنند و قسمت تازه‌اي از ماجراجويي‌هاي وودي و باز و دوستانشان را بسازند. اما فعلاً همه توجه ما به نمايش عمومي قسمت سوم است. بعد از نمايش عمومي اين فيلم مي‌توانيم در باره توليد قسمت بعدي آن صحبت كنيم. ولي باور خودم اين است كه ماجراجويي‌هاي وودي‌ و باز تا مدت‌ها ادامه خواهد داشت.

مير ياري نشريه عصر شبکه - اول مهر 1388 شماره 95 اشاره : نخستین کاری که پس از نصب فتوشاپ باید انجام دهید، این است که از منوی Edit>Preferences پنجره تنظیمات اصلی برنامه را باز کرده و آن‌ها را مطابق دلخواه خود تنظیم کنید، اما همین نکته ساده یکی از آن مواردي است که اغلب طراحان توجهی به آن نمی‌کنند.

نخستین کاری که پس از نصب فتوشاپ باید انجام دهید، این است که از منوی Edit>Preferences پنجره تنظیمات اصلی برنامه را باز کرده و آن‌ها را مطابق دلخواه خود تنظیم کنید، اما همین نکته ساده یکی از آن مواردي است که اغلب طراحان توجهی به آن نمی‌کنند. با این‌کار می‌توانید کارایی نرم‌افزار فتوشاپ را بهبود ببخشید. به خصوص اگر از کامپیوتر‌های نه‌چندان قدرتمند استفاده می‌کنید، تغییر دادن تنظیمات پیش‌فرض این برنامه برای شما بسیار ضروری است. اگر تا به حال این تنظیمات را تغییر نداده‌اید یا اگر می‌خواهید تنظیمات قبلی خود را دوباره بررسی کنید، در اینجا ده ترفند مهم و کاربردی را به شما معرفي مي‌کنيم تا توسط آن‌ها سرعت فتوشاپ‌ خود را افزایش دهید. »» تعداد مراحل تاریخچه را تنظیم کنید   تصوير 1  احتمالاً شما هم بارها و بارها از امکانات پالت تاریخچه استفاده کرده‌اید. این پالت، فهرستي از مراحل عملیات انجام شده روی عکس را در خود ذخیره می‌کند و می‌توانید با زدن دکمه‌های Ctrl+Z یا کلیک کردن روی هر مرحله از داخل پالت، يک یا چند گام به عقب برگردید. این قابلیت فتوشاپ بسیار کاربردی است، اما دقت داشته باشید که ذخیره کردن تعداد زیادی از مراحل می‌تواند موجب کند شدن سرعت فتوشاپ شود. تعداد مراحل پیش‌فرض برنامه، بيست مرحله است، اما برخی از کاربران سعی می‌کنند با بالا بردن این تعداد از داخل تنظیمات اصلی برنامه، درصد خطا را هنگام کار کاهش دهند. بسته به امکانات کامپیوترتان می‌توانید این گزینه را از مسیر Edit>Preferences>Performance تغییر دهید. پیشنهاد می‌کنیم اگر مقدار حافظه کامپیوترتان کمتر از دو گیگابایت است، به جای افزایش تعداد مراحل ذخیره شده، از قابلیت Snapshotهای پالت تاریخچه استفاده کنید (تصوير 1). »» چه مقدار Cache Level نیاز دارید؟   تصوير 2  تنظیمات Cache Levels نیز در مسیر Edit>Preferences>Performance و دقیقاً زیر تنظیمات پالت تاریخچه قرار دارند. این تنظیمات هیستوگرام و زماني که طول مي‌کشد تا تغییر انجام شده روی یک تصویر دوباره روی صفحه به نمايش درآيد را تعیین می‌کند. به صورت پیش‌فرض، شش مرحله برای Cache Level تعیین شده است که این تعداد در نهایت می‌تواند تا هشت مرحله افزایش یابد. بدیهی است که افزایش این مقدار موجب بالا رفتن سرعت پردازش تغییرات می‌شود. این تنظیمات به خصوص هنگامي که با عکس‌هایی با دقت بالا کار می‌کنید، بسیار مؤثر است. همچنین هنگامي که روی اندازه نمایش کوچک‌تر (به عنوان مثال، پنجاه درصد) کار می‌کنید، باز هم همین تنظیمات برای پردازش عکس‌ها در اندازه کوچک‌تر (Down Sampling) نیز استفاده می‌شود. اگر مقدار حافظه کامپیوترتان بیش از دو گیگابایت است و معمولاً روی عکس‌هایی با دقت بالا (مانند عکس‌هایی که با دوربین‌های دیجیتال خودتان می‌گیرید) کار می‌کنید، بهتر است مقدار Cache Levels را تا هشت افزایش دهید، اما اگر مقدار حافظه کامپیوترتان زیاد نیست و همچنین اگر روی عکس‌های با دقت پايين (يک تا سه مگابایت) کار می‌کنید، کاهش مقدار Cache Levels تا يک یا دو، انتخاب بهتری برای شما خواهد بود، زیرا می‌توانید به سرعت به جای Cache کردن عکس‌ها، آن‌ها را ذخیره کنید (تصوير 2). »» حواستان به مقدار حافظه مصرفی باشد   تصوير 3  فتوشاپ عاشق حافظه (RAM) است و اگر جلوی آن را نگیرید تا آخرین بیت حافظه کامپیوترتان را مصرف خواهد کرد. بنابراین باید «مقدار حافظه‌ای که به فتوشاپ اختصاص می‌دهید را محدود کنید». تنظیمات مربوط به محدود کردن مقدار حافظه مصرفی نیز در Edit>Preferences>Performance قرار دارد. مقدار حافظه کلی سیستم در این قسمت نمایش داده می‌شود. اگر هنگامي که از نرم‌افزار فتوشاپ استفاده می‌کنید، برنامه‌های دیگری را باز نمي‌کنید (به‌عنوان مثال، Firefox برای جست‌وجو در اینترنت یا Media Player برای گوش دادن موسیقی و...) و همچنین اگر مقدار حافظه کامپیوترتان حدود دو تا سه گیگابایت است، می‌توانید این درصد را تا 75-80 درصد نیز افزایش دهید. در غیر این صورت بهتر است این مقدار را از پنجاه درصد بالاتر نبرید (تصوير 3). »» از Scratch Disk مناسب استفاده کنید   تصوير 4 فتوشاپ می‌تواند به همان صورتي که از حافظه استفاده می‌کند، بخشی از حافظه ثابت کامپیوتر را نیز به‌عنوان یک حافظه جانبی به کار گیرد. برنامه فتوشاپ این حافظه را Scratch Disk می‌نامد. به صورت پیش‌فرض این حافظه از درایو ویندوز یا (معمولاً) همان درایو C کسر می‌شود، اما درایو C به‌طور معمول فضای خالی چنداني ندارد و استفاده از فضای خالی آن به‌عنوان Scratch Disk موجب کند شدن کل سیستم می‌شود. بنابراین بهتر است درایو پیش‌فرض را به یکی از درایوها‌ی دیگر (با فضای خالی بیشتر) تغییر دهید و همین‌طور ترتیب درایوها را طوری تنظیم کنید (با دکمه‌های مثلثی شکل سمت راست فهرست) که درایو C آخرین درایو باشد (تصوير 4). »» قابلیت پیش‌نمایش فونت‌ها را خاموش کنید   تصوير 5 کاربران فتوشاپ، به خصوص طراحان، علاقه دارند فونت‌های زیادی را روی کامپیوترشان نصب کنند تا همیشه هنگام کار فونت‌هاي موردنياز را در دسترس داشته باشند. هنگامي که در فتوشاپ روی منوی فونت‌ها کلیک می‌کنید، به محض باز شدن این منو، پیش‌نمایشی از فونت‌های در دسترس به نمایش در می‌آید. خاموش کردن پیش‌نمایش فونت‌ها می‌تواند تأثیر زیادی روی بالا رفتن کارایی فتوشاپ داشته باشد. برای این‌کار به مسیر Edit>Preferences>Type رفته و مانند آنچه در تصویر می‌بینید، گزینه «Font Preview Size» را غیرفعال کنید (تصوير 5). »» خاموش کردن تصاویر کوچک (Thumbnails) داخل پانل‌ها    تصوير 6 فراهم کردن پیش‌نمایش لایه‌ها در پانل‌لایه‌ها و همچنین در پانل‌های دیگر مانند Channels و Paths موجب استفاده از حافظه می‌شود. به خصوص هنگامي که روی لایه‌های مختلف عکس کار می‌کنید، فتوشاپ برای هر تغییر جدید، لایه‌های مربوط به آن را نیز دوباره پردازش می‌کند و با افزایش تعداد لایه‌های تصویر موجب استفاده بیشتر از حافظه می‌شود. در صورت تمايل مي‌توانيد این پیش‌نمایش‌ها را به‌طور کل خاموش کنید، دست‌کم کوچک‌ترین اندازه ممکن را برای آن‌ها انتخاب کنید. برای این‌کار باید در هر پانل‌، منوی Panel Options را باز کرده و مانند تصویر، گزینه None یا کوچک‌ترین اندازه را انتخاب کنید (تصوير 6). »» از فرمان Purge استفاده کنید   تصوير 7 هنگامي که در حال کار هستید، فتوشاپ اطلاعات تصویر برای فرمان Undo، حافظه موقت یا Clipboard و مراحل تاریخچه را ذخيره می‌کند. این اطلاعات موجب مصرف حافظه می‌شود، به خصوص اگر زمان زیادی را روی یک عکس صرف کنید یا این‌که تعداد مراحل زیادی را برای تاریخچه اختصاص داده باشید، این مصرف حافظه زیاد خواهد بود. برای کاهش اطلاعاتی که موجب مصرف حافظه می‌شوند، به مسیر (Edit>Purge>(option بروید. منظور از Option حافظه موردنظر شما برای خالی شدن است. توجه کنید که در صورت حذف هر یک از اطلاعات، دیگر امکان دسترسی به آن‌ها را نخواهید داشت (تصوير 7). »» قابلیت هماهنگی فایل‌های PSD و PSB را روشن کنید   تصوير 8 ‏Maximize PSD and PSB File Compatibility قابلیتی در فتوشاپ است که به موجب آن، یک نسخه کپی یکی‌شده از لایه‌ها (Flattened Copy) همراه فایل ذخیره می‌شود تا اطمینان پیدا کنید که فایل PSD یا PSB شما که در نسخه جدید فتوشاپ ذخیره شده است، در نسخه‌های قدیمی‌تر نیز بدون مشکل باز خواهد شد. این‌کار اندکی موجب زیادتر شدن حجم فایل‌های شما می‌شود. در ضمن اگر بخواهید از قابلیت Edit in Photoshop نرم‌افزار لایتروم (Photoshop Lightroom) استفاده کنید، باید حتماً این گزینه روشن باشد. برای تغییر این گزینه به مسیر Photoshop>Preferences>File Handling بروید (تصوير 8). »» فتوشاپ خود را شلوغ نکنید   تصوير 9  اگرچه روی اینترنت الحاقات رایگان (و در ایران در DVDهای فروشگاه‌ها الحاقات غیررایگان) زیادی را می‌توانید پیدا کنید، اما باید مراقب باشید که این تعداد از امکانات جانبی در دسترس (فونت‌ها، قلم‌موها، شکل‌های آماده، استایل‌ها، پلاگین‌ها و...) نباید شما را فریب دهند. فتوشاپ خود را خلوت نگه دارید. قرار نیست هر چه در دسترس شما است روی فتوشاپ نصب کنید. نصب تعداد زیادی پلاگین و الحاقات جانبی، موجب کند شدن کارایی فتوشاپ می‌شود. حرفه‌ای‌ها ترجیح می‌دهند تنها چند پلاگین را روی فتوشاپ نصب کرده و از همان چند گزینه هزاران نتیجه مختلف را به دست آورند (تصوير 9). »» بازگرداندن تنظیمات اولیه فتوشاپ   تصوير 10   اگر تنظیمات فتوشاپ خود را طوری تغییر داده‌اید که برای شما دردسر ساز شده است، احتمالاً این ترفند کوچک برای شما مفید خواهد بود. هنگامي که برنامه در حال اجرای دوباره است، دکمه‌های Alt+Ctrl+Shift را نگه دارید. با این‌کار به محض بالا آمدن فتوشاپ، از شما سؤال می‌شود که آیا می‌خواهید فایل تنظیمات برنامه حذف شده و برنامه با تنظیمات پیش‌فرض اولیه اجرا شود؟ در صورت OK کردن این پرسش، تمام تنظیمات تغییریافته حذف شده و فتوشاپ را با تنظیمات اولیه آن مشاهده خواهید کرد (تصوير 10).

لينك

فيلم 2012 نوامبر اكران مي شود

فيلم 2012 ساخته رولاند اميريچ پس از پخش تيزرهاي تبليغاتي آن در اكتبر آغاز می شود.

به گزارش باشگاه خبرنگاران و به نقل از خبرگزاري هاليوود ريپورتر، اين تيزرهاي تبليغاتي يك دقيقه اي از فيلم كه به نوعي براي تبليغ آن تهيه شده در ادامه قطعه پنج دقيقه اي که پيش از اين آماده شده بود به نمايش در مي آيد.

بنابراين گزارش، تبليغ گسترده فيلم 2012 از  اكتبر در سطح وسيعي از جهان آغاز مي شود.

اين گزارش حاكيست: اين فيلم توسط شركت سوني پيكچرز پخش مي شود و شركت كلمبيا ساخت آن را برعهده داشده است.

براساس اين گزارش، تاريخ فيلم 14 نوامبر تعيين شده است و اين فيلم قرار است در 70 بازار جهاني نمايش داده شود.

گفتني است، اكثر تلويزيون هاي آمريكا از اكتبر تبليغ گسترده اين فيلم را آغاز مي كنند.

به تازگی کلیپ کوتاهی از فیلم جدید رولند امریش با نام 2012 منتشر شده. داستان این فیلم درباره ی خانواده ای ست که در ماه سپتامبر 2012 به مسافرت تفریحی رفته اند، در حالیکه روز پایان دنیا در تقویم مایاها در حال نزدیک شدن است. در طول قرن ها افراد زیادی پایان دنیا را در روز 21 دسامبر 2012 پیش بینی کرده اند، همان روزی که تقویم معروف مایاها به پایان می رسد.

این فیلم که بازیگران مطرحی چون جان کیوزاک، آماندا پیت و تاندی نیوتن در آن به ایفای نقش پرداخته اند قرار است 13 نوامبر امسال در سینماهای امریکا به اکران درآید.

این فیلم یکی از آثار خارق العاده در زمینه جلوه های ویژه هست و به همه کسانی که به جلوه های ویژه کامپیوتری علاقه دارند پیشنهاد می کنم حتما تیزر این فیلم را ببینند.

http://www.aceshowbiz.com/video/download/00010321

منبع:

www.indexiran.ir/news/news.aspx?newsid=27169

اشاره : در مقاله «انسانی با پوشش دیجیتال » (ماهنامه شبکه، شماره 87) فرآیندی بررسی شد که طی آن دو بازیگر سالخورده مشهور با کمک تکنیک‌های دیجیتالی جوان شدند. اما در مقاله پیش رو ، موضوع استفاده از تکنیک‌های دیجیتال است تا بازیگر جوان و مشهوری پیر شود. درفیلم «مورد عجیب بنجامین باتن» علاوه بر این‌که نتیجه استفاده صحیح از فناوري را شاهد هستیم، تصوری از دوران سالخوردگی براد پیت هم به‌دست مي‌آوریم که تجربه جالبی است!

در چندین مقاله به کاربردهای بازیگران دیجیتال در دنیای سرگرمي ‌و مزایا و معایب آن پرداخته‌ایم. فیلم مورد عجیب بنجامین باتن (The Curious Case of Benjamin Button) نمونه جالبی از این کاربرد را نشان مي‌دهد. فیلمي‌که براساس داستان کوتاهی از  اسكات فيتز جرالد و به کارگردانی دیوید فینچر (Seven) ساخته شده است و داستان فردی را روایت مي‌کند که در پیری به دنیا مي‌آید، عمرش روند معکوسی را طی مي‌کند و در نهایت در طفولیت مي‌میرد. همین شرح مختصر داستان، به‌طور کامل استفاده از بازیگر دیجیتال را در یک فیلم توجیه مي‌کند. البته، فینچر در هر جاکه لازم باشد از هر ابزاری برای ساخت فیلمش استفاده مي‌کند و ابزارهای دیجیتال هم از این قاعده مستثنی نیستند (به‌یاد بیاورید استفاده از نماهای کامپیوتری در فیلم اتاق وحشت و نیز دخالت بیش از حد کامپیوتر در آن فیلم را که حتی باعث اعتراض داریوش خنجی فیلم‌بردار نخست فیلم هم شده بود). مورد عجیب دیوید فینچر بنجامین باتنی که بیننده در 52 دقیقه نخست فیلم مي‌بیند، چیزی نیست جز یک سر ساخته شده توسط کامپیوتر (CG) که روی بدن یک بازیگر واقعی نصب شده است. حقیقت این است که ما در طول این 52 دقیقه، خود براد پیت را نمي‌بینیم، بلکه نوعی کپی دیجیتالی از سر او را مي‌بینیم که با تکنیک‌های کامپیوتری روی بدن یک بازیگر واقعی (برای هر دوره سنی بنجامین باتن یک بازیگر نقش بدن او را بازی کرده است) قرار گرفته است. ساخت یک بازیگر دیجیتالی به حد کافی مشکل است و در این فیلم پیچیدگی کار دو چندان شده است؛ براد پیت را همه مي‌شناسند و چهره و نحوه بازی‌اش کاملاً شناخته شده است، در نتیجه کوچک‌ترین بی‌دقتی در ساخت بدل مجازی او از سوی بیننده کشف خواهد شد. از طرفی مدت زمان زیادی این شخصیت دیجیتالی در جلوی دیدگان بیننده است و همین، کار ساخت او را طاقت فرسا مي‌کند. بیننده باید از همان ابتدا این شخصیت کامپیوتری را باور کند تا در مرحله بعد جذب خود داستان شود. باید توجه داشت وقتی یک شخصیت دیجیتال در بین بازیگران واقعی به ایفای نقش مي‌پردازد، ایرادهايش (حتی جزئی‌ترین آن‌ها) بیشتر به چشم مي‌آیند و این در فیلم بنجامین باتن بسیار حائز اهمیت است. بازی با زمان عنصر اصلی فیلم «مورد عجیب بنجامین باتن» (و داستانی که فیلم از روی آن ساخته شده) زمان است و این عنصر بايد به خوبی، به‌ويژه در چهره شخصیت بنجامین باتن منعکس مي‌شد. تصمیم دیوید فینچر این بود که از بازی براد پیت در نقش بنجامین باتن استفاده کند، اما چگونه ممکن بود چهره او را در حد یک پیرمرد هشتاد ساله تغییر داد. شاید برخی از فیلم‌سازان به قراردادن چند چین و چروک روی چهره بازیگر بسنده کنند، در صورتی‌که فیلم‌ساز بخواهد کمي ‌به‌روزتر عمل کند شاید از انیمیشن استفاده کند، اما کسی که فینچر را بشناسد، مي‌داند که او به این سادگی‌ها رضایت نمي‌دهد. او تصمیم داشت بیننده، بازی براد پیت را در قالب بنجامین باتن ببیند، آن هم با درجه بسیار بالایی از واقع‌گرایی و مي‌خواست بیننده متقاعد شود که چهره براد پیت در هشتاد سالگی دقیقاً شبیه چهره بنجامین باتن فیلم خواهد بود! علاوه بر این، او مي‌خواست فیلم‌برداری از این شخصیت مانند فیلم‌برداری از فیلم‌های معمولی صورت بگیرد؛ این به کارگردان اجازه مي‌داد داستان را همان‌طور که مي‌خواهد روایت کند. او مي‌دانست با شات‌های پیچیده‌ای مواجه خواهد شد. البته، از این موضوع واهمه‌اي نداشت. راه‌حل فینچری! اولین راهکار برای ساخت شخصیتی این چنینی استفاده از چند بازیگر است که هر یک بخشی از زندگی شخصیت مورد نظر را بازی مي‌کنند. این روش، راحت‌ترین روش ممکن است، اما معایب خاص خود را دارد. فینچر نمي‌خواست از بازیگران گریم شده، با خصوصیات فیزیکی مختلف استفاده کند؛ وی از این بابت نگران بود که اگر در طول فیلم، ایفای نقش بنجامین در دوره‌های مختلف زندگی به چندین بازیگر سپرده شود، بیننده پیوستگی احساسی با داستان و هم‌ذات پنداری با شخصیت را از دست خواهد داد. هدف اصلی فینچر این بود که در سراسر فیلم، چهره و اجرای شخصیت بنجامین به براد پیت شبیه باشد و از سوی خود او بازی شود. برای دستیابی به این هدف چندین روش مطرح و رد شد. فینچر ایده‌ای داشت، مبنی بر استفاده از چند بازیگر برای به تصویر کشیدن بدن بنجامین باتن در مراحل مختلف زندگی و استفاده از براد پیت برای بازی چهره شخصیت. اما مشکل اصلي این بود که راهی وجود نداشت تا از چهره گریم شده براد پیت تصویربرداری شود و سپس با در نظرگرفتن نورپردازی و حفظ پیوستگی حرکات سر با بدن ، این سر به بدن بازیگر متصل مي‌شود. این روش پیچیدگی‌های خاص خود را دارد. به‌عنوان مثال، یک لبخند یا حرکاتی نظیر اشاره‌هاي سر و دست ضمن صحبت کردن، سبب مي‌شوند تاندون‌ها در گردن یا سینه کشیده شوند و این وابستگی اعضاي مختلف بدن به هم باعث دشوار شدن کار مي‌شود. مثال دیگر، توجه به موضوع به ظاهر ساده زمان‌بندی تنفس شخصیت است، به‌طوری که بايد آثار تنفس در چهره و بدن هماهنگ باشند. واضح بود که سازندگان مجبور به ساخت یک سر CG واقع‌گرایانه بودند که به‌خوبی متحرک‌سازی شده باشد و پیوند خوبی با بدن بازیگر واقعی داشته باشد. بیننده در ابتدا شخصیت دیجیتالی را در حالی‌که پشت میز نشسته، مي‌بیند. این نخستین بازیگر بدن بنجامین در هشتاد سالگی است. همین‌که او جوان‌تر مي‌شود (وقتی او از کرجی با کاپیتان مايك خارج مي‌شود)، ما بدن بعدی را در هفتاد سالگی داریم.حجم اصلی کار در هفتاد و شصت سالگی بنجامین است. یکی از آخرین شات‌هایی که ما با بنجامین کامپیوتری مواجه هستیم، زمانی است که او در حال خواندن نامه‌ای در کرجی است. پس از این، براد پیت واقعی با گریم ظاهر مي‌شود.در نهایت، با جوان‌تر شدن او، میزان گریم کمتر و کمتر مي‌شود تا این‌که به خود براد پیت مي‌رسیم. کهکشانی از تخصص‌ها در این فیلم تقریباً از هر روشی که در ساخت یک چهره مي‌شد، استفاده کرد، بهره برده شد. علاوه بر تکنیک‌هایی که به‌طور اختصاصی برای این فیلم طراحی شدند، از شرکت  Mova (سیستم ثبت چهره Image Metrics (Contour و Institute for Creative Technologies و حتی از تخصص ريك بِيكر (چهره پرداز معروف) کمک گرفته شد. نرم‌افزارهای استفاده شده طیف وسیعی از Maya ،Mental Ray (Nvidia) Nuke و Track را شامل مي‌شدند. این یعنی اعلان جنگ دیوید فینچر و عواملش به محدودیت‌های پیش روی ساخت فیلم. Digital Domain،ا325 شات از بنجامین دیجیتالی را اجرا کرد.در اوج کار حدود 155 نفر درگیر پروژه بودند که در گروه‌های مستقل نورپردازی، skin shader، انیماتورها و سایر گروه‌ها سازماندهی شدند. جالب این‌که کمترین تعداد در این بین مربوط به انیماتورها مي‌شد. این به‌خوبی نشان مي‌دهد که هدف سازندگان، متحرک‌سازی بنجامین باتن و استفاده از انیمیشن نبود، بلکه آن‌ها قصد داشتند نحوه و سبک بازی براد پیت را در قالب بنجامین باتن متجلی کنند. به عبارت ساده‌تر، قصد داشتند نحوه بازی و اجرای او را کپی‌کرده و به سر و چهره ساخته شده توسط کامپیوتر منتقل كنند. بنابراین، آن‌ها مجبور شدند روش خاصی را توسعه دهند و نام آن‌را Emotion Capture گذاشتند. مراحل Emotion Capture ساخت ماکت ريك بيكر، سه ماکت واقع‌گرایانه و مختلف از بنجامین باتن ساخت که مربوط به شصت، هفتاد و هشتاد سالگی او مي‌شد. همین‌طور او ماکت‌های شانه به بالای بازیگرانی را که بدن بنجامین را بازی مي‌کردند، ساخت و سرهای ساخته‌شده را روی آن‌ها قرار داد و به‌اين ترتیب، نیم تنه‌هایی از سه دوره زندگی براد پیت ساخته شد. این پیکره‌ها به‌عنوان مرجعی برای ساخت مدل کامپیوتری سر بنجامین باتن و نیز به‌عنوان مرجع نورپردازی مورد استفاده قرار مي‌گرفت. در مرحله بعد، اسکن‌های سه‌بعدی کامپیوتری از این ماکت‌ها تهیه شد و مدل‌هایی به‌صورت mesh فراهم شد تا در مرحله دیگر، بازی براد پیت به آن‌ها اعمال شود.      شکل 1 ایفای نقش: تصویربرداری بدن از بازیگرانی که قرار بود در هر مرحله داستان، نقش بدن بنجامین را بازی کنند، در حالی که سربندهای آبی بر سر داشتند، فيلم‌برداری شد. آن‌ها سر صحنه و در کنار سایر بازیگران به ایفای نقش مي‌پرداختند و صحنه‌ها مانند یک فیلم معمولی فیلم‌برداری شد. این صحنه‌ها زنده و مرجعی برای نورپردازی سر دیجیتالی بودند. سربندهای آبی به متخصصان اجازه مي‌داد، در مرحله ترکیب تصاویر، موقعیت سه بعدی سر، بازیگر حقیقی را یافته و به‌طور صحیح آن‌را با سر کامپیوتری براد پیت تعویض کنند. مجموعه حالات چهره بازیگر شـرکت   Digital Domain   از نتــایــج تـحـقـیقــات دکـتر پل اكمن (روانشناس) در ساخت فیلم بهره برد. اِكمن معتقد بود، چهره انسان، یک سری ژست‌های پایه‌ای دارد که مي‌توان آن‌ها را فهرست کرد. وی بر این اساس FACS (سرنام Facial Action Coding System) را ارائه داد: روش شناخته شده‌ای برای فهرست کردن حالت‌هاي چهره انسان و حرکات ماهیچه‌ای متناظر.  اِكمن ادعا مي‌کند، ماهیچه‌های صورت، احساسات ریشه‌ای را که عمومي‌هستند، نشان مي‌دهند. این یک تئوری است که توسط انیماتورها استفاده مي‌شود. اما حتی FACS نیز جزئیات کافی را برای فرآیند مورد نیاز در فیلم در اختیار سازندگان قرار نمي‌داد. بنابراین DD بايد این شیوه را توسعه داده و برای گرافیک کامپیوتری مناسب مي‌ساخت. به‌کار بردن این تئوری با سیستم Contour شركت Mova نتیجه خوبی به‌همراه داشت (در مقاله «معجزه‌ای در دنیای واقع نمایی» شماره 72 ماهنامه شبکه، به سیستم Contour پرداخته شده است). با استفاده از این سیستم، صورت براد پیت به‌طور حجمي ‌و با حدود تقریباًً 120 ژست مختلف ثبت شد؛ حالت‌هایی مانند بالا دادن ابرو، نگاه به پايین، بالا، چپ و راست، نمایش هیجان، ترس، عصبانیت و نظایر آن. این حالت‌ها با استفاده از 28 دوربین و به‌صورت 24 فریم در ثانیه ثبت شدند. در سیستم Contour دوربین‌ها در آرایه‌ای به‌دور بازیگر چیده شده‌اند و حدود 150 درجه را پوشش مي‌دهند. این دوربین‌ها روی چهره بازیگر که با گریم فسفرسان چهره‌اش پوشانده شده، تنظیم مي‌شوند و عمل ثبت انجام مي‌گیرد. با این روش مي‌توان فریم به فریم ،الگوهای ایجاد شده توسط گریم را آنالیز کرد و به اين ترتیب، هر نقطه در فضای سه بعدی (و روی چهره مورد نظر)  قابل ردیابی است.

 این نوع ثبت حجمي ‌(Volumetric Capture) که در آن سر به‌طور بي‌درنگ و سه بعدی به‌صورت 24 فریم در ثانیه اسکن مي‌شود، سطح ثبت شده‌ای با میلیون‌ها Polygon را به‌دست مي‌دهد و برخلاف روش سنتی ثبت چهره، مناطق از دست رفته و ثبت‌نشده وجود ندارد.

اطلاعات حاصل از این مرحله به مدل‌های سه بعدی متفاوت اعمال شد. این کار چیزی در حدود هزاران مدل از براد پیت را نتیجه داد. نتیجه کار، بنجامین پیری بود که بدون نقص براساس ژست‌های صورت براد پیت و بر مبناي تکنیک Contour شرکت Mova ساخته شده بود.

شکل 2

هدف از به‌کارگيري سیستم Contour ثبت اجراهای براد پیت نبود، بلکه از آن برای ثبت حالت‌هاي چهره او به‌طور حجمي‌استفاده شد.

این نخستین سیستمي ‌است که به درستی حرکات چهره یک شخص را به‌طور بي‌درنگ ثبت کرده و یک mesh متحرک فراهم مي‌کند که مي‌توان آن‌را تقسیم‌بندی و دوباره‌سازی کرد و به mesh دیگری برای انجام یک اجرای CG اعمال کرد، زيرا تصمیم بر این بود که از اجرای براد پیت برای حرکت دادن نسخه پیر شخصیت استفاده شود، به‌طورکلي retarget کردن اجراها به یک نسخه پیر برای مقصود کارگردان مناسب نبود.

در سیستم ثبت Mova بازیگر بايد بی‌حرکت باشد و نمي‌تواند حرکت زیادی داشته‌باشد، در حالی‌که سازندگان نیاز داشتند بازیگر را در محیطی قراردهند که به اطراف حرکت کند و با بازیگران دیگر تعامل داشته باشد. در نتیجه، یک سری محدودیت‌ها ایجاد مي‌شد. بنابراین از روش Mova فقط برای ثبت facial shapeهای براد پیت استفاده شد.

پیش از استفاده از این meshها لازم بود آن‌ها تثبیت شوند. به اين معنی که حین ثبت حرکات ممکن بود، براد پیت حرکات اضافی و ناخواسته‌ای داشته باشد. مثلاً حین حرکت دادن ابرو‌ها سرش را هم تکان دهد. برای حذف حرکات اضافی سر، نرم افزاری طراحی شد که قادر بود با جست‌وجوی فریم‌ها، بخش‌های ثابت چهره را شناسایی کند (مثلاً پیشانی).

نرم‌افزار، بخش‌هایی را که بیشتر ثابت بودند مشخص مي‌کرد (به‌طور خودکار یا دستی) و مي‌توانست حرکات اضافی ثبت شده را حذف کند. با Retarget کردن حالت‌ها به سرهای بنجامین پیر، سازندگان به‌طور مؤثری سه بنجامین CG پیر داشتند که مجموعه حالات FACS را با طیف‌کامل احساسات و حالت‌هاي براد‌پیت بروز مي‌داد.

در مرحله بعدی، حرکات به‌دست آمده به بخش‌های کوچک‌تری تقسیم شدند و از این طریق پایگاه داده‌ای از هزاران Micro Expression (مؤلفه‌های احساسات) که همگي براساس ثبت حجمي‌چهره براد پیت بودند، ایجاد شد. با استفاده از این فرآيند، از تفسیرهای انسانی برای اینکه چهره بازیگر در یک سن خاص چگونه به‌نظر مي‌رسد و چگونه حرکت مي‌کند (کاری که انیماتورها غالباً انجام مي‌دهند) اجتناب شد.

در عوض، کار به‌طور کامل براساس بازی واقعی براد پیت صورت گرفت. به همین دلیل، سازندگان فیلم ترجیح مي‌دهند، این فرآيند را بیشتر Emotion Capture بدانند تا Motion Capture (یا حتی Performance Capture) .

ایفای نقش: تصویربرداری چهره

بعد از ایجاد این مجموعه حرکات اختصاصی براد‌پیت (Micro Expressionها)، نوبت آن بود که مدل ساخته شده (مدل سه بعدی حاصل از اسکن ماکت‌ها)، براساس این کتابخانه و نیز بازی براد‌پیت، به حرکت درآید. در این مرحله، هدف ساخت ابزارهای نرم‌افزاری بود که به DD اجازه مي‌داد، فریم به فریم اجرای زنده براد پیت را با پایگاه داده متشکل از Micro Expressionها مقایسه کرده و یک مدل CG را بازسازی کند که حرکاتش با بدنش مطابقت کند و این مدل سر CG، به‌طور مناسبی به بدن بازیگر متصل شود.

تا این جای کار، سازندگان هم مجموعه‌ای از حالت‌هاي چهره براد پیت را داشتند و هم حرکات بدن بنجامین را. اکنون زمان آن بود که براد پیت نقش بنجامین را (در واقع نقش چهره آن را) بازی کند.

شکل 3

نه ماه بعد از تصویربرداری اصلی، براد پیت نقش بنجامین را جلوی چهار دوربین دیجیتال  (با کيفيتHD) اجرا کرد (شکل1). تصویر حاصل با استفاده از سیستم ثبت چهره دیگری که متعلق به Image Metrics بود، آنالیز شد (در مورد تکنیک آنالیز چهره Image Metrics در شماره 97 ماهنامه شبکه مطلبی به چاپ رسیده است).

هرچند تکنیکی که Image Metrics ارائه کرده است، تنها نیاز به یک دوربین دارد، اما برای دقت بیشتر و نیز استفاده از تصاویر به‌عنوان مرجعی برای انیماتورها، از چهار دوربین استفاده شد. براد پیت، صحنه ضبط شده در محل (فیلم اصلی که بازیگران سر صحنه بازی کرده بودند) را مي‌دید و صدای آن‌را مي‌شنید، به مانیتور نگاه مي‌کرد و اعلام آمادگی مي‌کرد و صحنه‌ها ضبط مي‌شدند.

اجرای براد پیت و انطباق آن با صحنه‌هایی که بازیگران (بدن) ماه‌ها پیش انجام داده بودند، بسیار عالی بود. با تجزیه و تحلیل تصاویر حاصل از چهار دوربین، Animation Curveها و Timingها به‌دست آمد. به اين ترتیب، زمان‌بندی حرکات سر و بدن با هم هماهنگ مي‌شد و براد پیت هم در حین این‌کار بسیار راحت بود و اجرای خوبی داشت. این‌کار زودتر از موعد مقرر به پایان رسید.

سیستم پیشرفته ImageMetrics دقت مورد نظر را نداشت، اما DD را قادر مي‌ساخت از آن برای دریافت حرکات چهره براد پیت و زمان‌بندی دقیق هر حرکت استفاده کند.درهم آمیختن نتایج حاصل از این سیستم با مجموعه حالت‌هاي صورت (نتیجه شده از Contour و FACS)  تقریب خوبی از اجرای براد پیت ارائه مي‌کرد.

کار روی نتایج

در نهایت، مقداری پرداخت و ظریف کاری لازم بود تا بازی براد پیت و حالات چهره او با فیزیک چهره بنجامین پیر مطابقت پیدا کند. باید توجه داشت، چهره یک شخص پیر به‌طور فیزیکی با چهره یک شخص جوان تفاوت‌های بنیادین دارد: پلک‌های افتاده، گونه‌ها و فک تغییر شکل داده و نظایر آن.

علاوه براین‌که برنامه‌های کامپیوتری نمي‌توانند جزئیات چهره یک شخص و حرکات آن را با ظرافت ایجاد کنند. کار زمانی دشوار مي‌شود که هدف ساخت چهره بازیگر معروفی چون براد پیت باشد. اینجا بود که انیماتورها وارد عمل شدند و با متحرک سازی دستی، کمي‌بازی براد پیت را دستکاری کردند.

در این بین، تنظیم چشم‌ها به توجه ویژه‌ای نیاز داشت. پلک‌های افتاده به اين معنی بود که خط (دید) چشم‌ها نیاز به تنظیم داشت و لازم بود چشم‌های شخصیت کمي‌دستکاری شود، براد پیت چشمانش را با روش بسیار خاصی حرکت مي‌دهد و اگر نمونه دیجیتال مانند چشم براد پیت حرکت نمي‌کردند، کار دچار مشکل مي‌شد و ساختگی بودن بنجامین باتن لو مي‌رفت. بنابراين، کار روی چشم‌ها زمان زیادی برد.

شکل 4

اشخاصی که نقش بدن بنجامین را بازی مي‌کردند، طول گردن و اندازه شانه‌های متفاوتی داشتند. از آنجا که Trackingهای سنتی قادر به محاسبه عمق میدان صحيح نبودند، به یک سیستم Tracking قوی نياز بود. برای دنبال‌کردن دقیق حرکات بدن بازیگر و دوربین به‌منظور یکپارچه‌سازی دقیق سر CG با بدن شخصیت نرم‌افزار خاصی استفاده شد.

در طول فیلم‌برداری چهار دوربین اصلی وجود داشت که به‌خوبی با هم سینک بودند. با استفاده از چهار دوبین و شیوه مثلث‌بندی عمل Tracking صورت گرفت. یکی از چالش‌های فیلم کلاه شخصیت بود. گروه تصمیم گرفت که بازیگر بدن بنجامین، کلاه را بر سر بگذارد (به‌جای این‌که کلاه در مرحله بعد اضافه شود) تا بدن شخصیت نورپردازی (و سایه‌های) درستی داشته باشد.

بیشتر کلاه‌هایی که در فیلم دیده مي‌شوند، کلاه‌های واقعی هستند. موردی که پیش مي‌آمد این بود که نسبت سر برادپیت با بدن بازیگر هماهنگ نبود و حفظ تناسب کلاه شخصیت و سر برادپیت، مشکلی بود که بايد حل مي‌شد. 

عینک بنجامین هم چالش بزرگی بود. فینچر عینک بزرگی مدنظر داشت. او مي‌خواست تماشاگر، چشم بنجامین را از پشت عینک به‌دلیل شکست نور بزرگ‌تر ببیند. شکست نور مشکلاتی را اضافه مي‌کرد. مثلاً وقتی به چنین عینکی با آن لنزهای خاص نگاه مي‌کرديم، در این که شخص به کجا نگاه مي‌کند، دچار اشتباه مي‌شديم.

علاوه براین موارد، سیستم نرم‌افزاری برای مو، چشم‌ها، پوست، دندان و مواردی از این دست هم ارائه شد. Compositing و ساخت نورپردازی‌ها با استفاده از کامپیوتر برای تطبیق‌دادن نورپردازی شات‌های نهایی با نورپردازی سر صحنه در هر فریمي‌که بنجامین حضور داشت هم مشکلات خاص خود را ایجاد مي‌كرد. به‌طور کلی تلاشی که برای یکپارچه سازی انیمیشن، نورپردازی و ساخت شات نهایی صورت گرفت بسیار چشمگیر بود.

تلاش برای فیلم بودن یک فیلم !

به احتمال قوي بسياري از بینندگان هنگام تماشای فیلم متوجه مجازی بودن شخصیت بنجامین باتن نخواهند شد. آن‌ها متوجه نخواهند شد که بازی براد پیت در برخی موارد به دلخواه یک انیماتور تغییر داده شده است.

آن‌ها متوجه خیلی چیزها نخواهند شد. شاید برای برخی غيرقابل باور باشد که آنچه به‌عنوان براد پیت مي‌بینند،  یک کپی دیجیتالی ماهرانه از او است؛ اما به احتمال قوي، بسیاری از افراد با این موضوع مشکلی ندارند. این دسته از تماشاگران به فیلم بودن یک فیلم بیشتر علاقه دارند تا واقعی بودن هنرپیشه. اگر در این راه کمي‌واقعیت دچار تحریف شود، برایشان مهم نیست. 

این هم نوعی فیلم‌سازی است که در نوع خود جالب است. البته، بايد اين نکته را درنظر داشته باشيم و بدانيم که کارگردان فیلم با چه قصدی حقیقت را دستکاري مي‌کند. اگر استفاده از فناوري دیجیتال و ساخت بازیگری دیجیتالی واقعاً لازم است چنین استفاده‌ای منطقی است، اما اگر تنها برای بیان این موضوع است که «من در فیلم از فناوري روز استفاده کرده ام» چنگی به دل نمي‌زند. فینچر مي‌گوید: «ما نه تنها مدیون (فیلم‌هایی نظیر) فیلم آخر رابرت زمکیس (Beowulf) هستیم بلکه مدیون بازی‌های ویديویی هستیم که این نوع از Performance Capture را به صحنه آورده‌اند.»

خیلی‌ها مثل من معتقد هستند، فینچر به‌خوبی از ابزار دیجیتال  برای بیان داستان فیلم خود و با آن کیفیتی که مد نظرش بوده،  استفاده کرده است. البته کاری جز این هم نمي‌توانسته انجام دهد.

سلام خدمت شما دوست عزيز، بله خود شما. شمايي که همين الان داري مطالب وبلاگ من مي‌خوني اميدوارم تونسته باشم مطالب خوب و ارزنده‌اي در اختيار شما قرار بدم. البته الان اول راهم به اميد خدا مطالب بيشتري تو وبلاگم قرار ميدم.

موفق باشي